社會企業還是企業社會

什麼是社會企業?
社會企業並沒有一個指定的定義, 在西方國家, 如英文, 社企是一個政府認可並受法律管制的機構; 宗旨在於以經商的方式, 提供社會上有需要的商品及服務, 其員工主會是弱勢社群中的人士, 為他們提供在職培訓及就業機會, 需所得之盈利則會再次投放於該社企作往後發展或提供社會服務之用途

社會企業在香港
由2008年開始, 社企在香港得到了各界的支持, 除政府提供種子基本助本乎非牟利機會成立社企外, 亦有私人公司提供資助, 讓有意成立社企的人士提供協助
2014年全香港共有456間社會企業, 當中有一半以上是由非牟利機構成立, 而其他則由私人名義創立, 更有社企為跨國社企~黑暗中對話就是其中一個例子

社企在香港並沒有劃一的定義, 而香港政府則將社企定義為: 一盤生意，以達致某種社會目的，例如提供社會所需的服務（如長者支援服務）或產品、為弱勢社羣創造就業和培訓機會、保護環境、利用本身賺取的利潤資助其轄下的社會服務等。社企所得利潤主要用作再投資於本身業務，以達到既定的社會目的，而非分派給股東。

而香港的社企所提供的服務十分之廣泛, 衣、食、住、行都包括在其中, 他們主要以培訓員工及提供工作機會為主要工作; 而2011年由台灣及香港一項針對兩岸社企服務發展及比賽調查顯示, 香港有60%的社會企業於政府提供的種子基本年期結束時, 大部份只能達到收支平衡, 而只有小心有盈餘.

請留意, 當中所謂的收支平衡及盈餘的機構, 有中大部份為現時非牟利機構的分支, 需說與主體服務分開, 但主體機構亦會提供人手及共用資源, 而此支出則沒有計算於社企的支出內!
所以正真能達到收支平衡或真有盈餘的機構則不得而知了!


社企的發展空間
有沒有發展空間? 真的很難就, 現時香港沒有法律說明什麼是社企,基本上只要你有方法取得證明說自己是非牟利機構或申請一張叫 88的商品登記證便可以說自己是社企了, 但究竟是否真的在做社企的工作, 還是掛羊頭賣狗肉......那就要看服務提供者的良心何在了!

社企是一個很新的題目, 商界還是社福界都希望分一杯羹
現時雖然有大大小小的私人機構和社福機構打著 '社企' 的名義營商, 但是有那一家的社企才是真的的切合社會企業的要求呢?
又有那一家的社企只是利用了這個新的營商手法才推銷自己的商品呢?

香港是一個很特別的地方, 人們都熱愛新的事物,不論是什麼, 只要是大眾傳媒大力宣傳的事, 他們都會很關心和留意, 人人都希望能參與其中!
就如社企一樣, 現在係問身邊的人有沒有聽過社企, 大部份人都會說有, 因為電視、報紙、雜誌, 甚至網上都有很多的宣傳, 但如果問題轉一轉, 問他們知道什麼是社企嗎? 也許他們根本不知是什麼!
由於社企所提供的服務有很多時都和一般的商業機構差不多, 要市民分別出來也是有困難的, 雖然今年有一個新的計劃, 名為 'SEEMARK', 志在讓社區人士了解那一家才是真的社企, 但又如果? 問題是有太多打著 '社企' 名義的生意人 '想為社會出力' 了!
市民根本難以了解誰是誰......
很可悲吧! 對呀, 這就是香港, 什麼事都一窩蜂的衝過去, 非要把新市民以自我的角度去' 參與' '了解' '分析', 但過程中他們又不經意地加入了太多個人的想法、觀點, 有些說法可能與原意不付, 但香港人也有能力將自己的行為 '合理化', 就如社企.....

昨天在ROADSHOW看到一間 '社企' 的介紹, 那人開了一間小小的小食店,只有一個員工. 她說想提供培訓和工作機會給年青人......拜託! 一個員工......究竟你是想利用社企的名字去逃稅還是什麼????? 你不是社企也可以做到以上兩件事吧! 難道一般商家的小食店就不會提供培訓嗎?

不論這個例子是真心想做社企還是別人用心, 我想政府是時間走出來告訴大家, 社企不是一個簡單的行業, 真的需要對社會真心付出和有遠見的人才能做到! 一時的名利算什麼?

財爺說希望社企會為香港年青人提供新的就業市場及提供一個新的創業空間....
說真的, 我聽到後覺得財爺很可笑!
財爺, 其實你只是想將日後香港的社福服務開支都交由市民大眾自行處理吧! 如果是這樣, 那麼你就是其中一個短視的人了! 要知道社企在每個大大小小的國家和城市都是有不同的生存方式的!  而當中, 一個地方的人民修養和個人價值觀正影響著這一切!
要知道創業容易守業難啊! 創業的人可以失敗了走人, 但他們從來不知道原來他們的營商失敗是會影響整個同事和社會的!

不管怎樣, 你是要創業還是創社會企業, 請你們拿出良心來做事!
別讓社企這個在世界各地都發展地不錯的行業, 在香港又一次變成商人牟利的手段

共勉之!
自思公民 C

文字與數字~ 一必都只是遊戲~ 關於又未必關於七一

關於遊行

警方說遊行數字9萬多

港大民調說約15萬

報章說51萬

如果你有留意每一次的遊行數字,係都會知道這是一個正常的答案, 三方面的計算方法都不一樣, 結果當然不一樣, 這只是一個數字吧了! 正所謂有圖有真相, 看到街上的人你都知道人數不少, 又何必為數字爭執?

警察話帶頭架車慢,所以所有人 都慢

有線訪問左個司機, 佢話大會講左叫佢開慢D既!

請問警察有冇講大話呢? 拖延對大會遊行有咩好處? 增加聲勢囉! 

關於清場

學聯說警察濫用暴力

我在有線新聞台看到警員拍拍學生的手,沒行動

警員把學生帶走,有學人出手出腳, 警員又可以如何?

早前不只一次有青年身懷武器在東北發展活動附近出現, 警察把人拉了,  又有多少人說警察做得好? 做人公平一點! 如果沒有警察發現,後果會是怎樣? 難道你想要解放軍出動?

警察就係先知先覺會有D人搞事先會咁處理, D人又要話佢地做得唔好! 喂! 警察都係得一條命, 都係香港人, 都有家庭架! 

中環也有人要上班的! 你要8點走,你說得理直氣壯,但你有沒有考慮上班人士的感受? 別打出'為香港'的這字眼做出自私的行為! 

我不是想說誰對誰錯, 只是覺得在最近的日子, 似乎人們對是非黑白已經分不清

從何時開始只是有'合理'原因就可以拿東西丟人?

從何時開始只要是打著'全香港市民' 的字眼就事事都是正確的?

從何時開始只要是關於政府的, 就是假的? 就是要對抗的?

從何時開始不論報紙、雜誌還是電台電視、事民、網民, 只要聽到一點點的資料便以為自己編劇上身,吹得就吹?

這次的遊行是和平的, 這是我感安慰的事, 不表達意見, 我們便不會再有機會了! 本人十分認同

但請大家表達意見的同事,不要加鹽加醋!

也請大家表達個人情緒的同事, 想想別人的感受!

* BTW, 我真係好討厭果幾位成日開會時用垃圾雜物掉人既所謂議員!

即使佢地要表達既事有幾重要,都唔應該用依個方式!  要知道依個電視咁流行既時代,佢會教壞下一代!

我成日同日講, 如果長毛佢地有日做錯野, 或者我對佢地有不滿,就可以搵野掉佢?

到時佢係唔係唔會報警先?

只想大家理智D, 唔會俾人利用, 只要大家同心合力, 香港就會好! 不用暴力都可以發聲都可以和平處理!

係反彈人地既意見之前, 請大家了解一下別人既用心先啦!

大家共勉之啦!

不革家長的命，教改永遠不會好

好文章分享:
highlight 了重點, 無心睇的, 就睇下重點, 反思一下吧

雖說教育是國家百年大計，但是如果從教改會成立算起，到今年教改也整整改了二十年，卻似乎反而越來越糟，難道未來八十年就會逐漸好轉？如果教育是製造業，那這條生產線的良率恐怕低到讓人無法理解這個產業怎麼還能繼續生存在市場上？如果教育是服務業，那恐怕客戶滿意度都要比馬總統的民調還要低了。

 

按照維基百科對「台灣教育改革」這個條目的敘述，提到了過去二十年來，不論是法令、師資、課程、教學、教科書以及財政各方面，都有重大的變革。是啊！聯考消失了，教科書開放了，預算增加了，高中大學廣設了，其實一開始的訴求是有達成的，但是卻沒有多少人對這樣的成果滿意，為什麼呢？

 

因為家長就是推動教改最主要的一個動力，但是在家長們強力要求下，什麼都改了，就是沒有改到家長自己。畢竟，有誰會去想到原來自己也需要改革呢？

所以當家長們覺得自己的小孩都應該要有大學可以念，那就廣設大學吧！結果就是讓不知道為什麼要念大學的人也念了大學，玩了四年除了畢業證書和學貸，什麼也沒帶走，但是每個人都念大學之後，這個學歷就再也沒價值了。

其實家長們真的是希望自己的小孩念大學嗎？並不盡然。家長們是看到過去大學學歷代表的是畢業即就業的好處，以及起薪明顯高於高中學歷。所以希望自己的小孩能有一份好工作、高收入，這才是家長們真正的目標，而不是大學學歷。這也是為什麼現在每個人都能拿到大學學歷，卻沒有人開心得起來的原因：大家都搞錯需求了，於是解決方法也錯了。

 

大多數家長其實真正擔心的，是自己的孩子在社會中從事一個低社經地位的職業，不但被人看不起，也賺不到合理的收入。但是這個擔心的解決之道，並不是去逼自己的小孩從事一個他一點興趣都沒有，你卻預測未來會有高社經地位的工作，而是你要自己打從心底去平等看待每一個行業，認可每一個行業都要被大家尊重，並且應該獲得合理報酬。

但是我們並不是這樣做，而是看到這個社會上，醫生收入很高，就要自己的孩子去當醫生。但或許你的孩子是一個創業天才，他不但失去了發揮天賦當創業家的機會，當了醫生之後才發現，被病患告上法院而得付出高額賠償的機率，遠比當名醫賺到高收入還要大。只是這樣嗎？不，你那對醫學沒有興趣的孩子，消滅了另一個醫學天才原本可以發明創新療法拯救你生命的機會。

我們都太看得起自己的預測能力了，而更可怕的是，我們除了預測準度世界第一弱以外，一窩蜂的能力卻是世界第一強。於是，當家長們預測西北方那個土堆是個金礦的時候，顯然就無法接受其實那只是個亂葬崗的事實。而就算那真是個金礦，一百萬個人去挖，每個人都唸到博士結果只能分到五顆小金砂也是超級悲慘的一場賭局。還記得你預測過什麼嗎？你或許預測過，當醫生很好賺，結果沒想到這個社會卻是告醫生更好賺。

我們希望自己的小孩能夠在學校快樂學習，但我們是不是在家裡就從來都不曾讓小孩快樂生活？我們希望自己的小孩能夠各方面的能力多元發展，但我們是不是自己從來就不認可除了賺錢以外的任何能力？我們希望教改可以讓小孩別再背那麼重的書包上下學，但我們是不是忘記了最大的壓力其實來自於家長？

 

我們希望自己的孩子好，別人的孩子反正死不了，所以好老師都應該教自己那聰明無比的孩子，而不是讓最有能力的老師去教導最需要幫助的學生。但是在談論到幾級分與學校分發的時候，卻又以極端嚴格的標準去要求公平性，於是我們看到的是用很公平的制度進行很不公平的資源分配。根本沒有人在乎公平，只是沒有人願意吃虧而已。

我們對分數斤斤計較的程度，大概外星人會以為台灣人自我要求的程度高到從台南走路到台北會是一條歪斜不超過一公分的直線，而這樣的制度把那些個性上大而化之的學生都當成了NG產品，只留下細心而能夠忍受不斷重複進行相同練習的人，貼上資優生或高材生的標籤，打算高價出售。不過，請猜猜，最後誰在商場上有那勇氣與魄力當上老闆，買下這些高材生？至於是不是高價，大家都知道。話說，我們甚至整個國家在幫博士找工作呢！

 

雖然說我修完了教育學程，不過那些教育哲學、教育心理學、班級經營的課程和學分，其實並沒有辦法幫我思考出什麼好的教改建議。不過既然教改什麼都改了，唯獨家長沒有改到，我建議不妨下個階段的教改，就以家長為改革對象好了，讓家長理解到自己在教育上的責任其實比學校、老師都還要更大；也讓家長理解到沒有好好了解自己的孩子，也不給孩子探索自己的空間，將是扼殺孩子天賦的主謀；更應該要讓家長知道，在漫長的生涯中，孩子的自學能力遠比在校成績還重要許多。

 

李柏鋒

教育就是這樣一回事~~~~鄭捷

這就是承擔! 教育就是不放棄任何一個人, 即使是一個脫軌的同學, 學校不會因為名聲而將他推開! 讓人感動也讓人反思

教學就是要從不斷的改善, 面對及對同學、老師、學校及社會負責

在香港, 如果面對同學的事, 學校又會如何處理?

曾經有這樣的事
有老師因非禮、偷竊等等的行為而被捕, 而學校的反應通常都是向其劃清界線

曾經看過真實的例子
學費為了提升聲譽與排名, 面對不合作的學生、成績差的學生都採用 '自然流失'的方式放棄學生, 黑房、記小過、停學等等等等, 等到學生15歲便可以將其請走

曾經親身經歷
學生的成績超好, 所以即使出席率低、行為有偏差......學校仍對其如神一樣供著

如果你曾經入學校工作,不管中小學、公立的私立的, 或許當進入課室時, 也會遇過一個場面
同學們吵吵鬧鬧, 老師用極不尊重的口氣和說話叫同學安靜.................這....就是學生與老師間的互動........

這~ 就是香港的教育, 這~就是香港的未來

人們就學生和家長不會如以前尊重老師
但又請問~ 學校和老師是怎樣對待學生呢?

如何普及改變世界的產品.

人類明明就有改變世界的技術及能力
偏偏因為錢及政治問題作怪，而將改變速度一拖再拖。
現時普及的產品，到底是帶領人們有更美好的生活、還是步向滅亡…

 

世界上佔大多數的，是窮人

設計/生產一d 貴但主張救地球/社會的產品，消費得起的，只是佔少數的有錢人。 那改變世界的比例和速度，就實在太慢。

 

金錢之所謂萬惡，是將人/社會分成階級(我認為)

 

如：食物（Hampton creek, FoodMile, Hunger Map )

有錢的人買得起更健康更天然更有價值的食物。 而窮人只能買大量生產，破壞環境，破壞生態基因，卻沒有營養的食物。全球化和經濟一體係理念好，但實行時就忘卻了人性的貪婪。問題從來不是生產不足，而是分配不均。（請不要以為坊間的派飯團體供應了健康，他們只能供應溫飽）

 

如：能源 ( nanoleaf , LuminAid, Sanergy Model)

有錢人買得起慳能源及更有效能的設計，結果電費平了，水可以循環使用。窮人寧願將錢用於買二手家電，再將剩下的錢交租；為了電費&水費平d，去商場涼下冷氣，去下廁所、沖個涼，買個$8包係m記享用燈光做功課。（請不要以為人人都申請到綜援，申請到的不代表個個都有錢。請將眼光放到全世界）

 

如：工程 (Discovery.Channel:層層透視大都會)

因石油而自富的國家-迪拜，從沙漠之地質，改變成能興建世界最高的大廈。附近另一些窮困國家，卻繼續因沙漠亁渴而不適合人類居住。

 

那，世界不會改變吖，因大部分人用的，仍然是破壞世界的產品!!!

愛心進行曲--The March of Social Engineers

http://www.lovehkyourway.org/vote/default.aspx

愛心進行曲---由李嘉誠基金會及 HK Your Way舉辦的活動

最新收到不收的電郵、what's app, FB messages , 邀請我為他或他的朋友的活動投票, 也在收音機聽到很多的宣傳聲帶, 所以便click去看看了

一看之下...真的大吃一驚! 原本是一個給社會工作者參加的活動, 他們提交活動報告書向基本申請資金舉辦活動!

公司投票! 好呀! 真的很好, 為什麼? 讓所有人了解一下香港的社工都在做什麼!

10萬會的資助, 竟然做出這樣的計劃書! 有冇搞錯呀? 

活動內容單調, 重覆, 沒創意, 有很多更是人家N年前已經做過的活動, 或是已經向其他基金以申請了資助!

更可怕的是大部份的計劃都欠長遠發展, 大部份都是短視的活動!

難聽點, 我覺得是為申請而申請!

雖然李生有很多錢, 但不代表社工們便只向錢看, 並在市民大眾前出醜, 把自己的弱點告訴大家!

不是所有社工都有訓練的嗎? 寫活動計劃書更是重點, 為什麼十萬元就是這樣白白給他們浪費了! 

其實現在人人都說香港社會服務的資源不足, 但又有多少人深入了解過有多不足?

如果說是不足, 我個人的意見是太多資源重覆了!

社工、區議員、大中小學, 還有近年多得嚇人的 "慈善團體" , 所有人都在提供類似的服務

說真的, 有時候報導說那兒的服務不足, 那群人的需要未有達到, 但是......是真的不足還是資源錯配?

有人誰會去細仔的、深入的去了解整個香港的真的社會福利需求?

又有多少機構和團體是真的為服務對象提供服務, 還是為了自己的名和利?

看的太多, 只覺怕怕.....真心希望各介提供社會福利活動的朋友們, 用良心去服務他人, 而不是為了自己的私心去達到目的吧!